Արդյո՞ք ապակառուցողականությունը և հետընտրական կառուցվածքը նույնն են: Եթե ​​ոչ, ապա ո՞րն է տարբերությունը երկուսի միջև:


պատասխանել 1:

Իմ կարճ պատասխանը ՈՉ, բայց հետաքրքիր հարց է, և ես կփորձեմ պատասխանել դրան:

Կառուցվածքը, կարծես, հիմնված է մարդու սեփական տեսակետի, հետազոտության և քննադատական ​​վերլուծության, ինչպես նաև նույն թեմայի վերաբերյալ այլ անձանց կամ խմբերի հեռանկարի վրա:

Կառուցվածքը նաև այն մասին է, որ մենք կարծում ենք, որ գոյություն ունեն առանձին մասեր, որոնք կարելի է հասկանալ: Այն սահմանվում է նաև որպես տեքստի կամ լեզվի փոխհարաբերությունների քննադատություն և դրա իմաստը: Սա կարող է կիրառվել նաև այն ուսանողների համար, ովքեր ինչ-որ բան սովորում են կառուցվածքայինության և հետ-կառուցվածքայինության հետևանքների մասին:

Հետընտրական կառուցվածքի բոլոր հեղինակները գրում են կառուցվածքայինության տարբեր ակնարկներ: Այնուամենայնիվ, ընդհանուր թեման այն է, որ կառուցվածքայինությունը ինքնաբավ չէ: Դա ավելին է այն տեսական փիլիսոփայության կամ ուղղության հասկանալու մասին, թե ինչն է դառնալու ներկայիս հասարակական և քաղաքական կառուցվածքից, և թե ինչպես այն կարող է ազդել և ազդել ապագա առաջարկվող մոդելների ուղղության վրա, և սովորել, թե ինչպես կարելի է ապակառուցվածք օգտագործել, որպեսզի հասկանանք դրա միջոցով և գտնել դրական փոփոխություններ `նոր տեղեկատվություն և գիտելիք բերելու համար:

Հետակառուցվածքների մասնագետները պարզել են, որ գիտելիքը չի կարելի ձեռք բերել միայն փորձից կամ փիլիսոփայությունից կամ երևույթաբանությունից: Բազմակի տեսաբանի լավ օրինակ է ֆրանսիացի փիլիսոփաներից մեկը, որը կոչվում է Micheal Faucult, որը արդյունավետ է և մեթոդական է իր գրություններում և հայտնի է նաև որպես հետմոդեռնիստ: