Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը օգնել ինձ հասկանալ «ես եղել եմ» և «ես եղել եմ» տարբերությունը:


պատասխանել 1:

Կարճ պատասխանն այն է, որ անկատար / հասարակ անցյալն այլևս չի օգտագործվում խոսակցական գերմաներենով և փոխարինվում է կատարյալով: (Որոշ բարբառներով սա ավարտված է. Անցյալի լարվածություն ընդհանրապես չկա):

Սա նշանակում է, որ եթե ձևը կատարյալ է, այն կարող է ունենալ կատարյալ նշանակություն (ինչպես անգլերենում), բայց կարող էր նաև պարզապես ունենալ անցյալի իմաստ ՝ առանց անդրադառնալու ստեղծված իրավիճակին:

Օրինակ ՝ «Դուք երբևէ եղե՞լ եք Նյու Յորք»: «Դուք երբևէ եղե՞լ եք Նյու Յորքում»: - կատարյալ:

«Ես երեկ գնացի ընկերոջս տուն»: = "Երեկ ես ընկերոջս մոտ էի": - պարզ անցյալ:

Կամ ՝

«Ես այսօր հիվանդ էի»: «Ես այսօր հիվանդացել եմ»:

«Ես երեկ հիվանդ էի»: = "Ես երեկ հիվանդ էի":

Այսպիսով, եթե ցանկանում եք արտահայտել կատարյալ իմաստ, օգտագործեք կատարյալը ... և պարզապես ընդունեք, որ գուցե պարզ չէ:

Հիշեք նաև, որ գերմաներենը երբեմն օգտագործում է պարզ նվերը, իսկ անգլերենն օգտագործում է կատարյալը ՝ իրավիճակներում, որոնք մինչ օրս շարունակվում են.

«Ես վեց ամիս իսպաներեն սովորում եմ»: «Ես վեց ամիս իսպաներեն սովորում եմ»: (բայց բառացիորեն. վեց ամիս իսպաներեն եմ սովորում):

- Որքա՞ն ժամանակ եք այստեղ: - Որքա՞ն ժամանակ եք այստեղ: (բայց բառացիորեն. ինչքա՞ն եք այստեղ):


պատասխանել 2:

Քանի որ ես գալիս եմ հյուսիսային Գերմանիայից, ես կցանկանայի ավելացնել, որ այս կամ այն ​​այլ տարբերակն օգտագործելիս ինձ համար գոնե որոշ կարևոր ենթադրություններ կան:

Այն փաստը, որ կատարյալը հիմնականում օգտագործվում է խոսակցական գերմաներենում, և պարզ անցյալը հիմնականում գրավոր գերմաներենով, պարզ անցյալը տալիս է նաև ավելի ֆորմալ իմաստով (իսկ կատարյալը `համապատասխանաբար պակաս պաշտոնական ձևակերպում):

Այսպիսով, երբ ես ուզում եմ զրույցի մեջ կրթված երևալ, ես ինքնաբերաբար օգտագործում եմ անցյալի անսովոր լարվածությունները ՝ ցույց տալու համար, որ կարող եմ (այսինքն ՝ ես շատ բան եմ կարդում, որ լավ պատրաստված եմ):

Այն նաև հակառակն է գործում. Ես կարող եմ տեքստին տալ ավելի քիչ ձևական երանգ ՝ կատարյալ ձևեր օգտագործելով անցյալի իրադարձությունների համար:

Ի դեպ, որոշ մարդիկ նաև սովորություն ունեն անցյալը կատարյալ օգտագործել ինչ-որ բանի համար ՝ առանց որևէ մտադրություն այդ իրադարձությունը տեղադրելու նշված այլ անցյալ իրադարձության առաջ (որը ես համարում եմ դրա օգտագործման միակ վավեր պատճառը կհամարի) ավելի վաղ կատարյալ կառուցվածք):

Ես կասկածում եմ, որ սա կարող է լինել անցյալ լարված ձև օգտագործելու մի փորձ, եթե ես իմ ամբողջ կյանքում օգտագործել եմ կատարյալ ձևեր. Դ.

Ինչպես երևի կարող եք ասել, թե ինչպես եմ ես այդ մասին խոսում, անցյալ իրադարձությունների համար այս ձևը նշանակում է, որ այն նույնիսկ ավելի ձևական է, քան կատարյալ ձևերի օգտագործումը այն աստիճանի, երբ մարդիկ կարող են մտածել, որ դա սխալ է:

Հավելեմ, որ գաղափար չունեմ, եթե այդ նշումները միայն տարածաշրջանային են: