Ինչպե՞ս գիտեք ճիշտ և սխալ, բարոյական և բարոյական տարբերությունը: Այնքան սուբյեկտիվ է, որ թվում է, թե ոչ ոք չգիտի ... գաղափարներ, փիլիսոփայական հարցեր կամ առաջարկություններ:


պատասխանել 1:

Շատ մտածված հարց է: Շատ խելացի հարց նույնպես:

Այս հարցի պատասխանը կորոշի ՝ մարդկությունը վերապրում է այս դարը, թե ոչ: Եթե ​​կա բացարձակապես կոշտ, բացարձակապես տրամաբանական, բացարձակապես ապացուցված, - գիտականորեն ապացուցված, լաբորատոր փորձով ապացուցված, - այս հարցի պատասխանը, որի վերջնական իմաստը ապացուցելն է այն բացարձակ անհրաժեշտությունը, որ բոլորը բարոյական են, ապա մարդկությունն այսօր գոյատևելու է: Դար:

Եվ եթե այդպիսի ապացույց չլինի, մարդկությունը ՉԻ գոյատևի ներկա դար:

Իրականում կա մի փորձ, որն ապահովում է այս ապացույցը: Այս փորձը հոգու դետեկտորի կառուցումն է: Ահա դա կատարելու մի եղանակ: Կատուների հոգու պատմությանը զուգահեռ, որը թափվեց իմ կրծքավանդակի միջով:

http: //theninepointfivetheses.bl ...

Ոչ մի փորձ չի ավարտվում առանց տեսության: Ահա մի ամբողջովին մշակված տեսություն, որը ցույց է տալիս, թե ինչու է հոգու դետեկտոր կառուցել փորձելը գիտականորեն իմաստուն:

(Հետևյալը տրամաբանության մի տող է, որը ես փակցրել եմ ավելի վաղ Quora- ին: Բոլոր բովանդակությունը, յուրաքանչյուր բառ, ներառյալ հղումները նշված հղումները, ամբողջովին իմ սեփական գործն են և հրատարակվել են միայն Quora- ում, եթե չհաշվեք իմ կոշտ սկավառակ:

Ահա հղումը դեպի սկզբնական աղբյուրը.

https: //www.quora.com/Is-there-l ...)

Եվ ուզում եք ապրել այնպիսի աշխարհում, որտեղ ոչ ոք չի վախենում մահանալ: Որտեղ եք անձամբ այլևս վախենում մահանալ: Դա ընդամենը մեկ փորձ է հեռու:

Օ Oh, ի դեպ, հոգիների գոյության գիտական ​​հաստատման վերջնական արդյունքը կլինի երկրի վրա չարիքի լիակատար և լիակատար ոչնչացումը: Վերջում տեսեք իմ պատմությունը:

Հետագա կյանքը իրական է, սթափ գիտական ​​ճշմարտություն, տիեզերքի գործելակերպը:

Հետագա կյանքը գեղարվեստական ​​կամ ֆանտազիա չէ: Իրական է, տիեզերքի համար կենսական նշանակություն ունեցող ինչ-որ բան, հիմնականում տիեզերքի էակներ պահելը տիեզերքը դժոխքից պայթեցնելուց:

Այս մեկ բանի մեջ ՝ հոգու գոյությունը, այս հիմար կրոնական վո-վոուսները ԱՊԱԳԱ ճիշտ են: Այս լուսնի լողավազանի պարը, լեյի գիծը սիրող, բյուրեղապաշտ երկրպագությունը, երկար մազերով հիպի ֆրակ-վայ վոժները մեռած են:

Ես կարող եմ ապացուցել այդ ամենը, եթե դու բավականաչափ խելացի ես դա հասկանալու համար: (Չնայած բանականությունը իրականում հիմնական խնդիրը չէ, բայց հստակ և օբյեկտիվորեն մտածելու ունակությունը: ԱՅՍՏԵՍ հազվադեպ է նույնիսկ գիտնականների շրջանում: Սա լուծելու հեշտ խնդիր է: Պարզապես դիտարկվում է որպես տրամաբանություն որպես վարժություն, հոգու գոյության խնդիրը լրիվ է չնչին.)

Ես կարող եմ ապացուցել ամեն ինչ լավագույն և խիստ մեթոդով, որը մարդկությունը երբևէ գտել է ճշմարտությունը գտնելու համար:

Գիտական ​​մեթոդը:

Դիտարկում, վարկած և վերջապես հաստատում լաբորատորիայի փորձարկումների միջոցով: Հոգու դետեկտոր կառուցելով և հոգեբաններ ճանաչելով լաբորատորիայում: Ես կասկածում եմ, որ ճանաչման սկզբունքը կլինի Պլանկի կայունության արագ փոփոխությունները:

Անգամ հարկ չկա մարդկանց օգտագործել: Դուք կարող եք օգտագործել կատուներ: Ինչու կատուներ: Կատուն-հոգին մեկ անգամ սուզվեց կրծքիս միջով: Հոգու տեսությունը ցույց է տալիս նաև, որ հույզերի աղբյուրը հոգին է, ոչ թե ուղեղը, և, հետևաբար, ցանկացած կենդանի, որը ցույց է տալիս զգացմունքները, հատկապես սերը, հավերժական էակ է և ունի հոգի:

Դիտարկման և վարկածի մասերը լուծեցի: Ես նույնպես երրորդը կստանայի, եթե գումար ունենայի: Դժբախտաբար ոչ: Սկսելու համար մեկ միլիոն դոլար կպահանջվեր: Հուսով եմ նաև, որ մի օր չար միլիոնատեր, գիտնական կամ ինժեներ կսայթաքի իմ Quora- ի պատասխաններից: (Լսո՞ւմ ես դա, Էլոն, դու ուզում ես ջարդել ամբողջ անիծյալ աշխարհը: Կարո՞ղ եմ ցույց տալ, թե ինչպես:)

Թույլ տվեք ձեզ տալ կարճ տարբերակը, ապա երկար տարբերակը:

Մարդու վարքի խիստ օբյեկտիվ վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ մարդու վարքագիծը պարունակում է հավերժական գոյության ենթադրություն մի ամբողջ մակարդակի վրա: Քանի որ մարդկային մարմինները, անշուշտ, հավերժ չեն, մարդիկ ՊԵՏՔ են ունենան հավերժական բաղադրիչ, այսինքն ՝ նրանք պետք է ունենան հոգիներ:

Նրանք կարող էին դժգոհել մի տարօրինակ բանից, քանի որ հոգիները կարող էին գոյություն ունենալ միայն այն դեպքում, եթե տիեզերքը նրանց համար չափազանց ծայրահեղ կարիք ուներ: Դուք ճիշտ կլինեիք: Փաստորեն, տիեզերքի էակների համար չափազանց ուժեղ կարիք կա, որպեսզի լինեն բոլոր հավերժական էակներ, որոնք ունեն հոգիներ:

Դա խանգարում է կենդանի իրերը ոչնչացնել իրենց տիեզերքը:

Եթե ​​տիեզերքի կենդանի էակները Հավերժական էակներ չեն, տիեզերքը տրամաբանորեն դառնում է դժոխք: Քանի որ կենդանի էակների մեծ մասը հիմնականում բաղկացած է ցավից, և դրանց գոյությունը անսահմանափակ չէր լինի, նրանց ցավն ու կյանքը լիովին անիմաստ կլինեին:

Ապրեք դժոխքում և հետո մեռնեք:

Sentients- ը կործանում էր այդպիսի տիեզերքը տիեզերական սրտի բաբախումներով: Դա կլինի Մորական գործը:

Եվ, աստված իմ, բոլոր կենդանի իրերը տեսական ունակություն ունեն ոչնչացնելու ամբողջ տիեզերքը, քանի որ կենդանի էակների մեկ կողմն այն գիտելիքն է, թե ինչպես է տիեզերքն աշխատում, տիեզերքի հիմնական օրենքները գրի առնելու ունակությունը, այնուհետև այդ օրենքները օգտագործել փոխել տիեզերքը նրանց շրջապատում, ինչպես նրանք տեսնում են պիտանի:

Սթիվեն Հոքինգը հիանալի մարմնավորել է ամբողջ իրավիճակը: Եթե ​​որևէ մեկը հասկանար տիեզերքի հիմնական օրենքները, դա Սթիվեն Հոքինգն էր: Եթե ​​որևէ մեկը տառապում էր տիեզերքի ձեռքերից, դա Սթիվեն Հոքինգն էր: (Շտապ վերադարձրեք մեզ, Ստեփան. Մենք ձեր խելքի կարիքն ունենք:)

Եվ waddya- ն գիտի, որ Սթիվեն Հոքինգը գտել է մի ամբողջ ճանապարհ, որը կարող է ոչնչացնել ամբողջ անիծյալ տիեզերքը:

Իր փոքրիկ մատի շարժումով:

Նա նշեց, որ Հիգսի դաշտը գոյություն ունի հուզված վիճակում, և որ տիեզերքում բոլոր մասնիկների առկայությունը կախված է այս հուզված վիճակում մնացած Հիգսի դաշտից: Քանի որ Հիգսի դաշտն առկա է հուզված վիճակում, տիեզերքը պարունակում է հիմնական անկայունություն, որի միջոցով այն կարող է ոչնչացվել:

Եթե ​​որոշակի տարածքում Հիգսի դաշտը երբևէ քայքայվում է իր հիմնական վիճակի վրա, այդ տարածքում տիեզերքի բոլոր մասնիկները անմիջապես քայքայվում են: Եվ այս տարածքից էլեկտրաէներգիայի կորուստը (և այդպիսով քայքայումը) կտարածվի այնպես, ինչպես, երբ կայծը ընկնում է գոմաղբի մեջ: Եվ ամբողջ տիեզերքը լուծվում է այն քաոսի մեջ, որից եկել է:

Մնում է միայն սարք սարքել, որը կատալիզացնում է Հիգսի դաշտի անկումը դեպի իր հողի վիճակը: Մեզ մնում է միայն մեկ անգամ օգտագործել դա:

Մենք լույսի արագությամբ սեղմում ենք կոճակը և փչել, այլևս ոչ մի տիեզերք: Հիշեք, եթե մենք բոլորս հավերժական էակներ չենք, մենք բոլորս ապրում ենք դժոխքում, և սա բարոյական բան է անել:

Հնարավոր են հավանականությունը, որ մարդկությունը ՈՉ ՄԻ առաջին զգայական տեսակն է, որը զարգացել է տիեզերքում, բայց ոչ մի զգայուն տեսակ այդպես էլ չի արել: Տիեզերքը դեռ այնտեղ է: Ես այսպիսով եզրակացնում եմ, որ այս տիեզերքում կենդանի էակները հավերժական էակներ են, և լաբորատորիաներում կա հոգիներ հայտնաբերելու միջոց:

Սա կարճ տարբերակն է: Հիմա երկար տարբերակը:

Ահա մի ակնարկ, որը հետագայում ուսումնասիրում է տիեզերքը ոչնչացնելու այս հարցը: Սա ամեն ինչի ցածր կետն է: Դա տիեզերքը մեկ կտորով պահելու մասին է, մարդ:

ՆԱԽԱԳԻԾ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆԻ ՍՈIԻԱԼԱԿԱՆ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՈՂՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ

http: //www.theninepointfivethese ...

Այժմ մարդկային պահվածքի տարբեր եղանակների ուսումնասիրությունը ներառում է հավերժական գոյություն: (Սա ոչ մի դեպքում բոլորը չէ):

Եթե ​​մարդիկ ունեն անմահ հոգիներ, ապա պետք է հնարավոր լինի տրամաբանորեն այդ արդյունքը բերել իրենց գործողությունների օբյեկտիվ վերլուծության միջոցով:

Պետք է հնարավոր լինի ցույց տալ ձեր սեփական անձնական գործողություններում: Պետք է հնարավոր լինի ցույց տալ, թե ինչպես ունեք հոգի, նույնիսկ եթե կարծում եք, որ ոչ:

ՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԼԵՌՔԻ ՄԻՆՈՐԴ ԴԱՏԱՐԱՆՈՒՄ

http: //theninepointfivetheses.bl ...

Պետք է ցույց տալ, որ կանոնը հավաքական գործողություն է: Պետք է ցույց տալ, որ հավերժական գոյության ենթադրությունը գոյություն ունի աշխարհի կայուն հասարակությունների հիմնական կանոններում, չնայած նրանք գուցե տեղյակ չեն այդ մասին:

Զգացմունքային դեղերի մասին

http: //www.theninepointfivethese ...

Հոգիների ֆիզիկական նպատակը կայունությունն է: Այսպիսով, կարելի է ցույց տալ, որ հավերժական գոյության ենթադրությունը մերժելը կամ հեռացնելը հանգեցնում է ծայրահեղ անձնական ցավի և ծայրաստիճան բռնի անկայունության:

Եվ ոչինչ չի լսում իմ աղաղակը

http: //theninepointfivetheses.bl ...

Եվ հիմա մեկ վերջին խայթոց: Սա նախատեսված է իսկապես խելացի մարդկանց համար այնտեղ:

Հոգիների գոյությունը ներկայումս հիմնականում ընկալվում է որպես ակադեմիական բանավեճ: Ինչ-որ բան, որը այս կամ այն ​​ձևով շատ է տարբերվում:

Դա չէ:

Հոգիների գոյության հաստատումը բերելու է մարդկային պահվածքի առավել խորը փոփոխության, որը տեղի է ունեցել երբևէ: Սա կլինի գիտական ​​հայտնագործություն, որը կփոխի մարդու բարոյական վարքը, քանի որ մարդիկ վերջապես կհասկանան, որ անհնար է խուսափել ձեր գործողությունների հետևանքներից:

Թույլ տվեք դա նկարագրել մի պատմությամբ:

Գիտնականը ստեղծում է հոգու դետեկտոր, անմիջապես ճանաչում է հոգիները - և ջարդում է ամբողջ աշխարհը: Երկրի վրա եղած բոլոր չարիքների ամբողջական և մշտական ​​ոչնչացումը սկսվում է այն ժամանակ, երբ լավ տղաները վերջապես ազատվում են: Քանի որ գիտությունն այժմ ապացուցել է, որ MORAL- ը պետք է արվի, այն նաև SMART է:

Արթնանալուց հետո

https: //futurism.media/after-the ...

Այս պատմությունն ապագան է, ինչ է տեղի ունենալու անկյունում:

Զարթոնքը գալիս է:

[EXTRACT]

Effեֆ Քորկերնը

--------------------------------------------------

Դիտարկենք հետևյալը որպես տրամաբանական հայտարարություն և դասակարգեք այն որպես «ճիշտ» կամ «սխալ».

«Եթե մարդիկ ունեն անմահ հոգիներ, ապա պետք է հնարավոր լինի դա տրամաբանորեն հանգեցնել ՝ գործի օբյեկտիվորեն վերլուծելով»:

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com


պատասխանել 2:

Զգուշացեք, որ բարդությունները թույլ տան ծանր աշխատանք կատարել ՝ մտածելով ինքներդ ձեզ համար ՝ առանց բանականացնելու այն, ինչ ուզում եք անել, և անհարմար կարգապահություն, որը երբեմն պահանջվում է դրա համար ներողություն խնդրելու առավել բարոյական որոշում կայացնելու համար: Ձեր կողմից հաշվարկված արգելք գտնեք, որ չընդունվի որպես զուտ մշակութային հարաբերականություն: