Կա՞ մեծ տարբերություն ցածր մակարդակի CD նվագարկչի (50 դոլար) և բարձրակարգ CD նվագարկչի (5000 դոլար) միջև: Ի՞նչ եք ստանում այս փողի համար:


պատասխանել 1:

Ես աուդիո DSP ինժեներ եմ: Ես անալոգային ձևավորում չեմ անում, այնպես որ աուդիոտեխնիկայի մասին ամեն ինչ չգիտեմ, բայց սովորական Joe- ից ավելին գիտեմ:

Այն տարածքները, որտեղ դուք կտեսնեք իրական շահույթ, լավ A / D փոխարկիչներ են, լավ ուժեղացուցիչի միացում և ավելի լավ ժամացույց / պակաս դող: Բայց ահա բանն այն է, որ դրանք կարող են լավ լուծվել այն ապրանքների մեջ, որոնք բավականին մատչելի են: Եվ եթե դուք օգտագործում եք թվային ելքը (օրինակ, ձեր ստացողի համար SP / DIF), A / D փոխարկիչը և CD նվագարկիչի ուժեղացուցիչը անտեղի են:

Թվային կապի համար բոլոր ԱՍ-ն պետք է անի CD- ից բիթերը կարդալը և դրանք թվային արտադրանքի մատակարարումը լավ վերահսկվող, ժամանակին:

Դա անելու համար հարկավոր չէ ծախսել 5000 դոլար: Սովորական Sony- ի (կամ այլ ապրանքանիշի) CD նվագարկիչը կարող է դա անել հեշտությամբ, քանի որ այն կարող է հաստատվել ճշգրիտ աուդիո սարքի, կրկնակի կույր լսողության քննության կամ մի շարք այլ գիտականորեն խիստ մոտեցումների միջոցով:

Ինչպես առաջարկվում է այլ պատասխանների մեջ, որոշ նվագարկիչներ առաջարկում են երկարակեցություն և գեղագիտական ​​օգուտներ, բայց աուդիո որակը արագորեն վատթարանում է հենց այն ժամանակ, որպեսզի այլևս մաքրվի Pixie Dust- ի կողմից:

Ես չեմ կարող ծախսել ավելի քան 200 դոլար CD նվագարկչի վրա ... և, փաստորեն, ես օգտագործում եմ միայն իմ PS3- ը, չնայած սկավառակի ձայնը հստակ թերություն է: Ես իրականում օգտագործում եմ ripped CD- ն որպես ցանցից ֆայլեր ... նույն բիթերը, առանց մեխանիկական աղմուկի:

50-ից 200 ԱՄՆ դոլարի սահմաններում նվիրված Yamaha (կամ այլ ապրանքանիշ) CD նվագարկչի համար տուգանք է թվային կապի համար: Գուցե ցանկանաք ծախսել ավելի քան 50 դոլար, եթե օգտագործում եք անալոգային ելքեր կամ ականջակալների արտադրանք և իսկապես մտածում եք աուդիո որակի մասին: (Եթե դուք օգտագործում եք բարձրորակ, մեծ տարրերի ականջակալներ, դուք պետք է հաշվի առնեք լավ ականջակալների ուժեղացուցիչ կամ ընտրեք ձեր CD նվագարկիչը ՝ ելնելով ականջակալի ուժեղացման որակից:)

Զգուշացեք վաճառքի զանգերից `վատ սահմանված պայմաններ: Դուք ուզում եք փոքրիկ շիթ: Եվ անալոգային արդյունքների համար ցանկանում եք մաքուր ելք (ցածր THDN, ցածր խաչմերուկ) ՝ հարթ պատասխանով: Սուպեր թանկ CD նվագարկիչը կախարդականորեն չի բարելավում պատկերի խմբագրումը CD- ում և այլն: Համեմատաբար հեշտ է ստեղծել երկու բարձր հավատարմության ազդանշաններ, որոնք ճշգրիտ են բնօրինակին:

Վերցրեք այն գումարները, որոնք դուք կարող եք ծախսել գերծանրքաշային CD նվագարկչի վրա և այն տեղադրել ձեր ուժեղացուցիչներում կամ բարձրախոսներով կամ սենյակային բուժման մեջ: Կամ դրեք այն բանկում և հետաքրքրեք:

Վայելեք:


պատասխանել 2:

Բարձր մակարդակի CD նվագարկիչը աջակցում է SACD- ների կոդավորված նվագարկմանը `յուրաքանչյուր նմուշի 24 բիտով, 44.1 KB նմուշով / վայրկյանում, այլ ոչ թե նորմալ 16 բիթ / 44.1 KB: Ինչպես ցույց է տվել Boston Audio Society ամսագրի հայտնի փորձը, մարդկային լսողությունը չի կարող տարբերակել նույն աղբյուրի նյութից, որը խաղարկվում է 24 նիշով և 16 նիշով:

Այնուամենայնիվ, 24-բիթանոց ձայնագրությունները հաստատ ավելի լավ հնչեցին: Ինչո՞ւ Քանի որ նրանք տիրապետում էին ավելի մեծ խնամքի, գիտակների համար, ովքեր պատրաստ էին ավելի շատ վճարել ձայնի ավելի լավ ձայնասկավառակ ստանալու համար: Դուք կարող եք դա ստանալ ձեր փողի համար, բայց միայն SACD- ներ գնելու դեպքում:

Qualityածր և բարձր վերջնական նվագարկիչների միջև այլ որակի տարբերությունը հավանաբար D / A փոխարկիչի միացումում է (թվային աուդիո), որը, ինչպես անունն է հուշում, օգտագործվում է CD- ի բիտերը ձայնային ազդանշանների վրա ՝ ելքային խցիկների մեջ փոխելու համար: փոխարկել: Օրինակ, ասում են, որ Kalista DreamPlay One- ը (43,000 դոլար) օգտագործում է պրեմիում աուդիո DAC Asahi Kasei AK4497EQ- ն: Այս չիպը կարող է վերամշակել 32-բիթ նմուշներ 384K նմուշով / վայրկյանում ... բայց դա իրականում այն ​​ավելի լավ չի դարձնում CD- ի 16 բիթ նմուշառման չափի և 44.1 Կ / վրկ տվյալների փոխարժեքով:

Բարձր մակարդակի նվագարկիչները հաճախ առաջարկում են XLR կապեր `հավասարակշռված անալոգային ելքերի համար: Այնուամենայնիվ, եթե ձեր լսասենյակը չունի անհեթեթ էլեկտրական միջամտություն, դուք չեք լսի ավելի մաքուր ազդանշան, քան լավ պաշտպանված չհավասարակշռված մալուխով: Մալուխի մյուս ծայրը պետք է միացված լինի մեկ այլ բաղադրիչի հետ ՝ հավասարակշռված մուտքերով:

Իհարկե, սա չի արդարացնում մի քանի հազար դոլար գնի բարձրացումը, բայց մենք խոսում ենք այն հաճախորդների մասին, ովքեր մի քանի հարյուր դոլար կծախսեն էլեկտրական լարի վրա: Հիմար և նրա փողերը, ինչպես ասում են: Համեմատելի է Բոգթոնում գտնվող Bugatti Veyron կենտրոնում: Դա, իրոք, շատ լավ է թվում, բայց դրա կատարումը վատնում է:

Բարձր մակարդակի CD նվագարկիչը, ամենայն հավանականությամբ, կառաջարկի հարմարության այլ հնարավորություններ: Ոմանք կարող են նվագարկել MP3 ֆայլեր USB փայտից: DreamPlay One- ը առաջարկում է TOSLink, որպեսզի ձեր մյուս համատեղելի բաղադրիչները կարողանան այն վերահսկել: (Սա վերաբերում է նաև ցածր մակարդակի Blu-Ray նվագարկիչից Samsung- ին:) Նաև առաջարկում է թվային AES / EBU աուդիո ելքեր, որոնց միջոցով A / D աշխատանքը կարող է պարզապես փոխանցվել մեկ այլ տուփ:

CD- ները և նրանց նվագարկիչները պարունակում են սխալների շտկման կոդեր և սխեմաներ, ուստի դրանցից ոչ մեկը թվային հարթությունում ավելի ճշգրիտ չէ, քան որևէ մեկը: Դուք կամ ստանում եք լավ տվյալներ, կամ բաց եք թողնում, և նույնիսկ ցածր մակարդակի խաղացողներն այս օրերին չեն շրջանցում:

TL; DR Բարձր մակարդակի CD նվագարկիչը պարունակում է չափավոր ավելի լավ D / A փոխարկիչ միացում, քան ցածր մակարդակի CD նվագարկիչը: Դուք լրացուցիչ գումար եք վճարում snob բողոքարկման, մարքեթինգային հիպերման և գեղեցիկ մեխանիկական ձևավորման համար:


պատասխանել 3:

Կա մի տարբերություն, որը դուք կարող եք նկատել անմիջապես, բայց միայն այն դեպքում, եթե դուք նստած եք քաղցր տեղում `բարձրախոսների միջև հավասարաչափ եռանկյունի մահացած կենտրոնի հուշում և դրանցից այնքան հեռու, որքան նրանք առանձնացված են: Ձայնային փուլում տարբերություն կլինի: Ավելի թանկ սարքը հնչում է ավելի ընդարձակ:

Կլինեն նաև որոշակի իրացվելիություն, և երաժշտության թեթևացում ՝ ավելի լավ միասնականությամբ: Տոնի հավասարակշռության կտրուկ տարբերություն չի լինի: