Ո՞րն է օրինական տարբերությունը սպանության և սպանության միջև:


պատասխանել 1:

Սպանությունը մեկ մարդու կողմից մեկ այլ մարդու սպանությունն է: Օրինակ, եթե դահիճը որոշում է մահվան պատճառը, և մարդը սպանվել է մեկ այլ անձի կողմից, ինչպիսին է կրակոցը, ապա ԵՄ-ն կկատարի սպանությունը: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ ԱՆ-ն ասում է, որ այդ մարդը սպանվել է: Ըստ Ա.Մ.-ի `մարդուն սպանել են մեկ այլ անձ: Իմ գիտածից արդարացված կրակոց էր: Ոստիկանը մնում է հետաքննել սպանությունը և պարզել ՝ մեղադրանքը հիմնավորված է, այսինքն ՝ դա սպանություն է:

Սպանությունը մեկ մարդու կողմից ապօրինի սպանություն է:

Այնպես որ, սպանությունը միշտ չէ, որ հանցագործություն է, չնայած մարդիկ երբեմն օգտագործում են տերմինը հոմանիշ սպանության հետ:


պատասխանել 2:

«Սպանությունը» ընդհանուր է: «Սպանությունը» հատուկ է:

Սպանությունը մեկ մարդու կողմից մեկ այլ մարդու սպանությունն է: Սպանությունները կարող են լինել արդարացված, արդարացնող կամ հանցավոր:

Լեգիտիմությունը նշանակում է, որ դուք նպատակ ունեիք սպանել մեկ այլ անձի, կամ գոնե մահաբեր բռնություն գործել, բայց հանգամանքներն այն դարձրել են օրինական: Օրինակներ կարող են լինել հարձակվողին կրակել ինքնապաշտպանության համար կամ դատական ​​կարգադրություն կատարել:

Ներողություն խնդրելով ՝ նշանակում է, որ ոչ միայն մտադրություն չեք ունեցել սպանել մարդուն, հանգամանքներն այնպիսին են եղել, որ դուք չէիք կարողանա խուսափել նրանից և ազատվում եք ցանկացած քրեական (և սովորաբար քաղաքացիական) պատասխանատվությունից: Դուք մեքենա վարում եք արագության սահմանաչափով, և ինչ-որ մեկը խանգարում է ձեր առջև կանգնած երկու կայանված մեքենաների միջև, օրինակ:

Քրեական սպանությունները հետագայում բաժանվում են երկու լայն կատեգորիայի ՝ սպանություն և սպանություն:

Սպանությունը մարդուն սպանում է առանց օրինական արդարացման կամ արդարացման, բայց նաև առանց չարամիտ մտադրությունների: Հարբած վարորդը, ով ինչ-որ մեկի վրա է վազում, նպատակ չունի սպանել իր զոհին: Մարդը ծանր հարվածներ է հասցնում, և մարդը ընկնում է և հարվածում մետաղական ոտնաթաթին բևեռի կամ բուխարիի աղյուսով թիկնոցից ՝ մահացու վնասվածքներով:

Սպանությունը դիտավորյալ կերպով սպանում է ինչ-որ մեկին, առանց օրինական արդարացման և չարամիտ մտադրությունների, երբեմն անվանում են «մտադրություն»:

Կան բոլոր տեսակի աստիճաններ, բայց դրանք հիմնականում հիմնական տարրերն են:


պատասխանել 3:

Հնդկական հեռանկարը.

«Սպանություն» պարզապես նշանակում է «մարդ սպանել»: Հոմի = մարդ (ինչպես Հոմո-Սապիենից); Cide = սպանելը

Սպանությունն ինքնին հանցագործություն չէ: Եթե ​​դուք դատապարտվեիք մահվան, այն դեռ սպանություն կլիներ, պարզապես հնարավոր չէ:

Հնդկաստանում կա հանցավոր սպանության երկու տեսակ ՝ 1. հանցավոր սպանություն, որը նույնը չէ, ինչ սպանությունը, 2. հանցավոր սպանությունը, որը նույնն է, ինչ սպանությունը:

Պարզության համար մենք այն անվանում ենք հանցավոր սպանություն (CH) և սպանություն (M): Հնդկական օրենսդրության համաձայն, այնուամենայնիվ, ինքն իր համար ոչ CH կա, ոչ էլ M:

Հնդկաստանի Քրեական օրենսգրքի (IPC) 299-րդ կետով նախատեսված CH- ն տղամարդկանց մտադրության կամ պատասխանի առումով տարբերվում է 300-րդ բաժնում:

Եթե ​​Ա-ն գիտելիքի միջոցով (ընդհանուր կամ հատուկ) գիտի, որ իր գործողությունն անպայման կհանգեցնի Բ-ի մահվան բոլոր հավանականությունների, ապա Ա-ն մեղավոր է սպանության մեջ:

Օրինակ, Ա-ն և Բ-ն վիճում են, և պահի շոգին AB- ն ստամոքսում է փչում: Սովորաբար ստամոքսում սովորական դակիչով չես մեռնում: Բայց եթե Բ – ն դեռ մահանա, Ա – ի գործողությունները չեն բերելու սպանության. Նա երբեք նպատակ չի ունեցել սպանել նրան և որևէ կերպ չի հավատացել, որ ստամոքսի վրա հարվածը կհանգեցնի Բ – ի մահվան: Պարտական ​​է CH- ին:

Այնուամենայնիվ, ասեք, եթե B- ն ուղղակի վիրահատություն է կատարել որովայնի շրջանում, և Ա-ն այդ մասին գիտի: Այժմ AM- ի գործողությունները կարող էին լինել; Նա գիտեր, որ B- ն այնտեղ թույլ է, և որ ստամոքսի վրա հարվածը անպայման կհանգեցնի Բ-ի մահվան

Կան նաև սպանությունների այլ տեսակներ, որոնք ճանաչվում են Հնդկական օրենքով. 1. Պատահական մահ. IP (IPC- ից) S (304A): Օժ-ի մահ. S (304B) IP- ից: recognizedանաչվում է, որ դրանք վերաբերում են տարբեր դեպքերին: ճանաչել և սահմանազատել մեղադրյալի մտադրությունը և / կամ հանգուցյալի հետ նրա հարաբերությունները: