Ո՞րն է տարբերությունը ընդհանուր իրավունքի համակարգի և քաղաքացիական օրենսգրքի համակարգի միջև:


պատասխանել 1:
Երկու համակարգերի հիմնական տարբերությունն այն է, որ ընդհանուր իրավունքի երկրներում նախնական իրավունքը, հրապարակված իրավական կարծիքների տեսքով, առաջնային նշանակություն ունի, մինչդեռ կոդավորված օրենքները գերակշռում են քաղաքացիական իրավունքի համակարգերում: Բայց այս ստորաբաժանումները այնքան էլ պարզ չեն, որքան թվում է: Փաստորեն, շատ երկրներ օգտագործում են առանձնահատկությունների խառնուրդ ընդհանուր և քաղաքացիական համակարգերից:

Աղբյուր. Ո՞րն է տարբերությունը ընդհանուր իրավունքի և քաղաքացիական իրավունքի միջև:

Այլ կերպ ասած, ընդհանուր իրավունքը հիմնված է նախադեպերի վրա. Նախկինում դատարանը ասում էր, որ սա օրինական / ապօրինի է, այդպես էլ կլինի:

Քաղաքացիական օրենսգիրքը հիմնված է օրենքների վրա. Օրենսդիր մարմինը որոշել է, որ սա պետք է լինի օրինական / ապօրինի, այդպես էլ կլինի:

Այն, ինչ դուք կարող եք նկատել, օրենքների / կանոնների ծագումն է. Սովորական օրենքում ինչ-որ մեկը իրեն վիրավորված է զգում ուրիշի կողմից (խաբված, թալանված, վիրավորվել և այլն) և դիմում է դատարան ՝ իրավիճակը գնահատելու համար: Դատարանը փորձում է հասնել անհատական ​​գործի եզրին և վերջապես բացատրում է, թե որտեղ է գտնվում ճշմարտությունը:

Ի հակադրություն, Քաղաքացիական օրենսգրքով ինչ-որ մեկը կարծում է, որ հասարակությունը պետք է որոշակի պահվածքով պահպանի. «Մենք պետք է տարանջատենք մեր աղբը:» կամ «Կանայք պետք է հավասարապես վճարվեն տղամարդկանց»: կամ «Հնարավոր չէ հնարավոր լինի կրակել հղի աշխատողի վրա»: Այնուհետև, ինչ-որ մեկը փորձում է աջակցություն հավաքել գործին ՝ ընտրվելու / ընտրելու մեկին, որն արդեն ընտրվել է ինքնաթիռում, առաջարկել նոր օրենք և ըստ էության «Հեյ: Ընկերություն: Փոխիր իմ ցանկության համաձայն: »

Սա հստակ ցույց է տալիս երկու համակարգերի ուժեղ և թույլ կողմերը.

  • Ընդհանուր օրենքը պետք է ունենա նշանակալի փաստական ​​եզրակացություն, և որոշումը պետք է հիմնված լինի արդարության ուժեղ զգացողության վրա: Դժբախտաբար, եթե դատաքննության երկու կողմերը բխում են տարբեր սոցիալական կաստերից, կամ եթե նրանցից մեկը համակարգային բացառման զոհ է, դատարանը կարող է սխալ որոշում կայացնել: Քաղաքացիական օրենսգրքում օրենքները կարող են օգտագործվել հասարակությունը առաջ տանելու համար. Մի բան, որը սովորական օրենքը կարող է ավելի քիչ բան անել: Իհարկե, սա միայն ուժ է, եթե առաջադեմ եք այս կոնկրետ թեմայով: Պահպանողականներն ընդհանուր առմամբ ստանում են անևրիզմներ, եթե նշում եք այս ունակությունը: Դժբախտաբար, պոպուլիզմը և հույզերին ուղղված կոչերը կարող են հանգեցնել այնպիսի օրենքների, որոնք բացարձակապես ոչ ադեկվատ են `կամ չափազանց կոշտ և չափազանց լայն` համեմատած այն բանի հետ, որ նրանք ուզում էին անել, կամ բավարար չափով մտածված չեն, ուստի `ցավալիորեն թույլ: