Ո՞րն է տարբերությունը վարքային հանցագործության և հետևանք / արդյունքի հանցանքի միջև: Որո՞նք են օրինակները:


պատասխանել 1:

«Actus reus *- ը բաղկացած է ավելին, քան պարզապես գործողություն: Այն նաև բաղկացած է բոլոր հանգամանքներից և հետևանքներից, որոնք ճանաչվում են տվյալ հանցագործության համար պատասխանատվություն կրելու համար - այլ կերպ ասած ՝ հանցագործության բոլոր տարրերը, բացի հոգեկան տարրից:

Հանցագործությունները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի.

  • Նախ, կան վարքագծային հանցագործություններ, որոնց դեպքում Actus Reus- ը ինքնին արգելված պահվածքն է: Օրինակ ՝ վտանգավոր վարորդական իրավունքի գործողությունների Actus Reus- ը պարզապես «մեխանիկական մեքենայով մեքենա վարել ճանապարհի կամ այլ հասարակական վայրի վրա» (s2 Road Traffic Act 1988): Այս վտանգավոր մեքենայության ոչ մի վնաս կամ հետևանք պետք չէ գտնել: Երկրորդ տեսակը կոչվում է ելքային հանցագործություն, որտեղ հանցագործության Actus Reus- ը պահանջում է ապացույց, որ պահվածքն առաջացրել է արգելված արդյունք կամ հետևանք: Օրինակ ՝ Actus Reus- ը հանցավոր վնաս է համարվում այն ​​բանի համար, որ ուրիշի ունեցվածքը պետք է ոչնչացվի կամ վնասվի (s1 (1) քրեական վնաս 1979): »

Actus reus- ի դասախոսությունների նոտաները

* Գործողություն կամ վարք, որը հանցագործության մաս է, ի տարբերություն կասկածյալի հոգեկան վիճակի: Լատիներեն `մեղք

«Վարքագծային հանցագործությունները այն դեպքերն են, երբ վարքն ինքնին հանցավոր է, օրինակ ՝ հանցանք: Երդման տակ գտնվելու արարքը ինքնին հանցավոր է: Նշանակություն չունի ՝ ստին հավատո՞ւմ են, թե՞ ստից օգտվել եք:

«Արդյունքների / հետևանքների հանցանքներն այն դեպքերն են, երբ վարքն ինքնին հանցավոր չէ, այլ գործողությունների արդյունք է: Օրինակ ՝ քար նետելը `օրենքը դեմ չէ քար նետելը, բայց երբ մարդուն հարվածում են, դա հանցագործություն է դառնում: Ներառված հանցագործությունը կախված է արդյունքից: Այսպիսով, եթե քարը իսկապես լուրջ վնասվածքներ է պատճառում, հանցագործությունը GBH է: Եթե ​​այն կոտրում է մաշկը, դա վերք կլիներ: Եթե ​​դա մարդուն սպանում է, հանցագործությունը կարող է լինել սպանություն կամ սպանություն:

«Հանգամանքները կամ փաստերը ավելի շատ հանցագործություն են, քան հանցագործություն: Օրինակները ապօրինի օտարերկրացիներ են, ինչպիսին է R v Larsoneur- ը կամ հարբած վարորդը, ինչպիսին է Duck v Peacock- ը: «Հետևանքների / արդյունքների հանցանքներն ու հանգամանքների հանցագործությունները:


պատասխանել 2:

«Վարքագծային հանցագործություն» դատապարտվածություն ստանալու համար դատախազին անհրաժեշտ է միայն ապացույցներ ներկայացնել, որ կասկածյալը հանցավոր պահվածքն է կատարել մեղքի կամ դիտավորյալ հանցանքի պահանջված աստիճանի միջոցով: Օրինակ ՝ «Խզել և մտնել» միայն ապացույց է պահանջում, որ մեղադրյալն իրականում ներխուժել և մտել է կառույց, բայց ժամանակավորապես կամ մինուս: Մեկ այլ օրինակ կլինի արգելված աղտոտող կամ աղտոտող նյութի ներմուծումը Միացյալ Նահանգների ներսում նավարկվող ջրերում: Դատախազը պարտադիր չէ ապացուցել, որ աղտոտողը որևէ մեկին կամ որևէ այլ բան է վնասել, պարզապես, որ մեղադրյալը աղտոտող նյութը բերեց նավարկող ջրերի:

Որպեսզի «հետևանք / արդյունք» հանցագործության դատապարտում ստանա, դատախազը ոչ միայն պետք է ցույց տա, որ ամբաստանյալը ներգրավված է եղել արգելված պահվածքի մեջ, այլև որոշակի վնաս է հասցվել: Ամենատարածված օրինակը քրեական սպանությունն է: Դատախազը պետք է ցույց տա, որ տուժողն իրականում մահացել է, և որ կասկածյալը մահվան պատճառ է դարձել (այսինքն ՝ այն չի առաջացել մեկ այլ չարագործի կամ արդեն գոյություն ունեցող մահացու իրավիճակի պատճառով): «Արդյունքում» կատարված հանցագործության մեկ այլ օրինակ կլինի արգելված աղտոտող նյութը Միացյալ Նահանգների նավարկվող ջրերում բերել ՝ պատճառելով մահ կամ լուրջ վնասվածքներ: Հանրային դատախազը պետք է ապացույցներ ներկայացնի այն մասին, որ մեղադրյալը աղտոտող նյութը բերել է նավարկվող ջրերի, և որ աղտոտող նյութը փաստորեն առաջացրել է մահ կամ ֆիզիկական լուրջ վնաս:

Որոշ հանցագործություններ (ինչպես վարքային, այնպես էլ արդյունքում) նույնպես պահանջում են հանցավոր մտադրությունների ապացույց: Վարքագծային հանցագործության դեպքում դատախազը պետք է ապացուցի, որ մեղադրյալը մտադրվել է մասնակցել արգելված պահվածքին, որ դա պատահական չէ: Մեղադրյալներին ընդհանուր առմամբ պետք չէ իմանալ, որ պահվածքն ապօրինի էր: Արդյունքում առաջացած հանցագործության դեպքում պետք է ապացուցել, որ մեղադրյալը կամ նախատեսում էր արդյունքը (սպանություն, սպանության մտադրություն), կամ առնվազն ծայրաստիճան անփույթ էր (ինչպես, օրինակ, կամավոր սպանության դեպքում):


պատասխանել 3:

«Վարքագծային հանցագործություն» դատապարտվածություն ստանալու համար դատախազին անհրաժեշտ է միայն ապացույցներ ներկայացնել, որ կասկածյալը հանցավոր պահվածքն է կատարել մեղքի կամ դիտավորյալ հանցանքի պահանջված աստիճանի միջոցով: Օրինակ ՝ «Խզել և մտնել» միայն ապացույց է պահանջում, որ մեղադրյալն իրականում ներխուժել և մտել է կառույց, բայց ժամանակավորապես կամ մինուս: Մեկ այլ օրինակ կլինի արգելված աղտոտող կամ աղտոտող նյութի ներմուծումը Միացյալ Նահանգների ներսում նավարկվող ջրերում: Դատախազը պարտադիր չէ ապացուցել, որ աղտոտողը որևէ մեկին կամ որևէ այլ բան է վնասել, պարզապես, որ մեղադրյալը աղտոտող նյութը բերեց նավարկող ջրերի:

Որպեսզի «հետևանք / արդյունք» հանցագործության դատապարտում ստանա, դատախազը ոչ միայն պետք է ցույց տա, որ ամբաստանյալը ներգրավված է եղել արգելված պահվածքի մեջ, այլև որոշակի վնաս է հասցվել: Ամենատարածված օրինակը քրեական սպանությունն է: Դատախազը պետք է ցույց տա, որ տուժողն իրականում մահացել է, և որ կասկածյալը մահվան պատճառ է դարձել (այսինքն ՝ այն չի առաջացել մեկ այլ չարագործի կամ արդեն գոյություն ունեցող մահացու իրավիճակի պատճառով): «Արդյունքում» կատարված հանցագործության մեկ այլ օրինակ կլինի արգելված աղտոտող նյութը Միացյալ Նահանգների նավարկվող ջրերում բերել ՝ պատճառելով մահ կամ լուրջ վնասվածքներ: Հանրային դատախազը պետք է ապացույցներ ներկայացնի այն մասին, որ մեղադրյալը աղտոտող նյութը բերել է նավարկվող ջրերի, և որ աղտոտող նյութը փաստորեն առաջացրել է մահ կամ ֆիզիկական լուրջ վնաս:

Որոշ հանցագործություններ (ինչպես վարքային, այնպես էլ արդյունքում) նույնպես պահանջում են հանցավոր մտադրությունների ապացույց: Վարքագծային հանցագործության դեպքում դատախազը պետք է ապացուցի, որ մեղադրյալը մտադրվել է մասնակցել արգելված պահվածքին, որ դա պատահական չէ: Մեղադրյալներին ընդհանուր առմամբ պետք չէ իմանալ, որ պահվածքն ապօրինի էր: Արդյունքում առաջացած հանցագործության դեպքում պետք է ապացուցել, որ մեղադրյալը կամ նախատեսում էր արդյունքը (սպանություն, սպանության մտադրություն), կամ առնվազն ծայրաստիճան անփույթ էր (ինչպես, օրինակ, կամավոր սպանության դեպքում):