Որն է տարբերությունը լավի եւ միջին մեխանիկական ինժեների միջեւ:


պատասխանել 1:

Առաջին բաները առաջին հերթին: Եթե ​​տարբերությունը չգիտեք, միջին եք: Ի դեպ, դա կատակ է: Դուք կհասկանաք, եթե կարդաք մինչև վերջ:

>> Undergrad հեռանկար <

Հիշում եմ, երբ Բրազիլիայում էի TA (դասավանդող օգնական) մեխանիկական առարկայի, որը կոչվում էր «Ծածկույթ և մակերեսային բուժում»: Դասարանում ավելի քան 120 ուսանող կար, ովքեր հանձնարարականներ և նախագծեր էին ներկայացնում: Հետաքրքիրն այն էր, որ ընկերներիցս երկուսն այս դասարանում էին: Ես կախված էի նրանց հետ և հաստատ գիտեի, որ նրանք շատ խելացի են: Այն ժամանակ, սակայն, ես չգիտեի, թե որքանով են իրականում նրանց հմտությունները ... մինչև ես սկսեցի շտկել իրենց խնդիրները:

Միշտ գլուխգործոցներ էին տալիս: Լրիվ, էլեգանտ, ճշգրիտ և լավ գրված: Շատ տարբերվում է մյուս ուսանողներից:

>> Շրջանավարտ ինժեների հեռանկար <

Ես խոսեցի ուսանողների մասին վերջին բաժնում: Եկեք հասնենք հաջորդ մակարդակի ՝ փորձ ունեցող ինժեներներ:

Ես նաև եկել եմ որոշ եզրակացությունների, երբ ավարտելուց հետո մտածեցի մեխանիկական ինժեներների մասին: Ես հանդիպեցի լավ «տեխնիկական» ինժեներների, ովքեր ակնհայտորեն ունեինք ամուր ակադեմիական նախապատմություն և շատ դեպքերում շարունակում էին ուսումնական ուղին մագիստրոսի և / կամ դոկտորի աստիճանով:

Այժմ, երբ ես աշխատում եմ ՏՏ աշխարհում, սովորական է լսել, որ գիտնականներն այնքան լավ չեն, որքան ոլորտի առաջատար մասնագետները: Այնուամենայնիվ, ես հիմնականում աշխատել եմ շատ մասնագիտացված թիմերի հետ ESAB- ում (եռակցման ծախսերի զարգացում) և Embraer- ում (օդանավերի մշակում): Այս թիմի հետ աշխատանքի ընթացքում ես հակառակն էի տեսնում: Ինժեներներ, որոնք ունեն ամուր ակադեմիական ծագում և տխրահռչակ գործնական հմտություններ: Պետք է լինել պրագմատիկ, եթե նպատակը արդյունքն է ընկերությանը բերել, ոչ թե գրառումներ կամ փաստաթղթեր:

Ես հանդիպեցի նաև մի քանի «պրակտիկ» ինժեներների, ովքեր դեմ էին նախորդ ինժեներական պրոֆիլին: Նրանք ուսումնական տարիներին լավագույն ուսանողներ չէին, բայց արդյունաբերության մեջ նպատակ գտան և իսկապես լավն ստացան այն բանի համար, ինչ նրանք պետք է անեին:

Ամփոփում

Վերը նշված միջին մեխանիկական ինժեները գտնվում է հետևյալի միջև.

  • Ակադեմիական ամուր հիմք, պրագմատիկ մտածողություն / մոտեցում (ի տարբերություն ֆիզիկոս, մաթեմատիկոս կամ վիճակագրագետ), խնդիրների լուծում: Մեզ վճարվում են խնդիրները լուծելու համար: Դա այն է, որ տվյալների վրա հիմնված և վարկածների վրա հիմնված որոշումները այլ մեխանիկական ինժեներների կողմից որպես լավագույն կատարող ճանաչվելու մասին որոշումներն ազդում են աշխատավայրում: Արդյունքներ: Սա կարող է օգնել ձեզ հասկանալ արդյունքները. CHA ^ R (CHA R- ​​ի հզորության վրա) C = իրավասություն = "Դուք գիտեք, թե ինչ անել և ինչպես դա անել" H = Habilitiy = "Դուք դա լավ եք անում" A = Գործողություն = "Դուք ուզում եք և դա անում եք" R = Արդյունքներ = Յուրաքանչյուր տառ (C, H, A) տրամադրվում է ցուցիչով: R նշանակում է, որ Անսահման CHA- ն անարդյունավետ է առանց արդյունքի: CHA ^ 0 = 1 Ահա թե ինչու ես տեսնում այդքան անծանոթ մարդկանց, ավելի քան 140 IQ: Անձամբ ես գտել եմ, որ «A - Action» - ի պակասը, որը գիտեմ, ավելի քան 10 տարվա ինժեներների մեծ մասի համար բացակայում է: Նա մասնագիտանում է մեկում, բայց հասկանում է մեքենաշինության մյուս հիմնական ոլորտները ՝ «հեղուկներ», «ջերմություն» և «կառուցվածք» (այստեղ շատ պարզ եմ): Նա որոշակի գիտելիքներ և փորձ ունի սիմուլյացիայի, օպտիմիզացիայի և ծրագրավորման ոլորտներում: Նա ի վիճակի է պլանավորել և իրականացնել նախագծեր, Նա պլանավորման մի քանի մեթոդների պրակտիկատոր է ՝ Agile (Scrum, Kanban), Սահմանափակումների տեսություն կամ Ծրագրի կառավարում: Նա առաջնորդ է, ոչ թե պետ: Միջին վերևի ինժեներները գիտեն, որ Դուք ՉԻ ԿԱՐՈՂ (ես իսկապես ուզում եմ առանձնացնել մասը ՉԻ ԿԱՐՈՂ) բարձր արդյունքների հասնել: Իրականացնել մի տեսակ արտադրողականության համակարգ (GTD կամ 7 սովորույթներ): Նշում. Յուրաքանչյուր ղեկավար, որը ես մինչ այժմ հանդիպել եմ, կարդացել և կիրառել է այս երկու «փիլիսոփայությունների» խառնուրդը: Եվ այսպես շարունակ, քանի որ դա տորթի բաղադրատոմս չէ:

Հենանիշանիշ կամ չկենտրոնացումը հարցն է

Հիմա եկեք պարզենք, թե ինչու չպետք է երբեմն անհանգստանանք `միջին մասնագետ ենք, թե ոչ:

Երբ 15 տարեկան էի, իսկապես դադարեցի անհանգստանալ այսպիսի հենանիշի վերաբերյալ: Ես նախկինում ունեի լրիվ արժանիոկրատական ​​վերաբերմունք

«Եթե դա արեց Էյնշտեյնը, ես նույնպես կարող եմ դա անել»:

Վերջերս կյանքի որոշ կոշտ դասերից և «փախչող» կարդալուց հետո ես հասկացա, որ խոսքը միայն միջինից բարձր չէ: Ձեզ հարկավոր է գործոնների բարդ համադրություն (գենետիկա, ընտանիքի աջակցություն, միջավայր, երկիր, հնարավորություններ, ցանց, երջանկություն, ծննդյան տարեթիվ և որդի), որը ձեր վերահսկողությունից դուրս է: Դա մի տեսակ քաոսի տեսություն է:

Ի վերջո, լավագույն ցուցանիշը ինքներդ եք: Եթե երեկ ավելի լավն եք, ապա ճիշտ ուղու վրա եք գտնվում ձեր միջինից բարձր մակարդակի հասնելու համար:

Իմ մասին ավելին կարող եք իմանալ իմ անձնական էջում: Հետևեք ինձ, եթե կցանկանայիք ստանալ տվյալների գիտության, մեքենայական ուսուցման, արհեստական ​​հետախուզության և ինժեներիայի պատասխանների վերաբերյալ պատասխանների ծանուցումներ:

Միշտ համաձայնեք այն պատասխաններին, որոնք օգտակար եք համարում: Բոլորը կարող են սխալվել, այնպես որ եղեք հարգալից և քաղաքավարի:


պատասխանել 2:

Լավագույնները հասկանում են մեծ նկարը և ինչ են անում ուրիշները: Մի օրինակ բերեմ: Իմ առաջին գործը դրամարկղի կառուցումն էր: Մենք անցումային փուլում էինք բրիտանական և մետրական միավորների միջև: Ես օգտագործեցի CAD համակարգը `25 մմ նյութով ամեն ինչ նախագծելու համար: Երբ ես գնացի մեքենայական խանութ ՝ հասկանալու համար, թե ինչու է իմ նախատիպն այդքան երկար տևում, մեքենավարը ցույց տվեց ինձ, թե ինչպես է դրանց ընդհանուր մետաղական նյութը 25.4 մմ և ինչպես են նրանք պետք է ամեն ինչ մանրացնել մինչև 25 մմ ՝ ըստ իմ բնութագրերի: Ես այդպիսի ապուշ ու անփորձ էի, բայց ես սովորեցի հասկանալ, թե ինչպես եմ ազդել շրջապատի յուրաքանչյուրի աշխատանքի վրա և այդ օրն ավելի լավն եմ դարձել:


պատասխանել 3:

Իմաստուն անձնավորությունն ասաց ինձ, որ լավ ինժեները մեկն է, ով մտածում է նախագծերի և հնարավոր լուծումների մասին ցնցուղի ընթացքում, առանց հարցնելու:

Միջին ինժեներ մեկն է, ով վախ է զգում իր գործը մտնելուց առաջ:

Ամեն ինչ մոտիվացիայի մասին է: Եթե ​​իմանաք նեյրոպլաստիկության մասին, կարող եք իրոք ամեն ինչ լավ լինել, եթե ձեր ուղեղը դա թույլ է տալիս: Եթե ​​ենթագիտակցորեն այն անընդհատ մերժեք, ձեր ուղեղը կհրաժարվի սովորել և հարմարվել:

Հիմնվելով նրա ասածի վրա ՝ ես մտադիր չեմ դասական ինժեներ լինել, փոխարենը իմ տեխնիկական պատրաստվածությունն օգտագործեմ այն ​​տարածքում, որը իսկապես հարազատ է իմ սրտին: Իհարկե ավելի քիչ աշխատատեղեր, ավելի քիչ գումար: Բայց դա ինձ ավելի հաջողակ կդարձնի այնտեղ: