Ո՞րն է տարբերությունը հավասարակշռության և հավասարակշռության միջև:


պատասխանել 1:

Հիմնական տարբերությունն այն է, որ հավասարակշռության դեպքում ժամանակի փոփոխություն չկա: Եթե ​​նայում եք համակարգին և ենթադրում եք, որ այն ունի թերմոդինամիկ հավասարակշռություն: Այնուհետև դա իրավիճակն է, որում մարմինը գտնվում է քիմիական, ջերմային, մեխանիկական և պայծառ հավասարակշռության մեջ: Այսինքն ՝ քիմիական ներուժի փոփոխություն, ջերմության հոսք, համակարգի վրա զուտ ուժ չկա այս պահին:

Երբ հասնում է հավասարակշռության, դա պարզապես նշանակում է, որ գումարները հավասարաչափ բաշխված են: Ինչպես զանգվածային հավասարակշռության դեպքում, ենթադրում ենք, որ տեսակների ներհոսքը հավասար է արտահոսքին: Նույն գաղափարը վերաբերում է ուժերի հավասարակշռմանը, հիմնական գաղափարն այն է, որ օբյեկտի դիրքը չի փոխվում:

Հուսով եմ ճիշտ պատասխանեցի:


պատասխանել 2:

Հավասարակշռությունը երկու մարմինների միջև է, որոնք ունեն համարժեք արժեքներ մի ունեցվածքի նկատմամբ, դրանով իսկ չեղյալ համարելով փոխադարձ հետևանքները և այն, ինչ նրանք անում են համակարգին հավասարակշռության մեջ դնելով, այսինքն ՝ համակարգը նույն հատկություններով ունի այս առումով Բ. նույն կշիռները դասական երկկողմանի մասշտաբով: Կշիռները հավասարակշռում են միմյանց և մեքենան բերում մեխանիկական հավասարակշռության:


պատասխանել 3:

Բոլոր երեք պատասխանները ճիշտ և բավարար են ձեր հայցադիմումը պատասխանելու համար: Կա մի բան, որը ես ուզում եմ ավելացնել, քանի որ կարծում եմ, որ դա թաքնված հարց է ձեր արտահայտության մեջ.

Գոյություն ունեն հավասարակշռության երկու տեսակ, որոնք կարևոր կիրառություն են ֆիզիկայի և կիրառական ֆիզիկայի, մասնավորապես ՝ ճարտարագիտության ոլորտում ՝ ստատիկ հավասարակշռություն և դինամիկա: Յուրաքանչյուր ոք ունի երկու պայման ՝ ընդհանուր: Երկու սկզբունքներն են ՝ Sigma F = զրո և Sigma Torque (tau) = զրո: Այս երկու պետությունները զարգացնում են զրոյական արագացում և զրոյական ռոտացիա: Առաջին դեպքում օբյեկտի վրա գործող ուժերը «հավասարակշռված են»: Ինչպես ասում է Նյուտոնը. Դրա վրա չկա անհավասարակշիռ ուժ: Երկրորդ դեպքում, ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ պտտահարկի գումարը փոխհատուցվում է հակադարձ ժամացույցի սլաքի գումարի հաշվին: Այստեղ նույնպես գործող գործող մոմենտները «հավասարակշռված են»: Պտտվող արագացում (անկյուն) չկա:

Քննության ենթարկված և (կամ) քննության ենթարկված համակարգը կարող է լինել շարժման մեջ, բայց մշտական ​​արագությամբ (որպես օրինակ օգտագործելով Նյուտոնի օրենքը): Հետևյալ օրինակները ցույց են տալիս երկուսը.

  1. Քաշով w- ով նկարը կախված է մետաղալարից, որը միացված է նկարչության վերին աջ անկյուններին և անցնում է եղունգով: Ենթադրում ենք, որ նկարը ծուռ կամ տարօրինակ չէ: Նկարչությունը ստատիկ հավասարակշռության մեջ է և հանգստանում: Հաղորդալարերի աջ և ձախ կողմում լարման վեկտորի գումարը նույնն է և հակառակ w- ին: Մենք «հավասար» ենք և իրար դեմ ենք: Երկու բարձրորակ նկարիչներ կանգնած են միատեսակ հարթակի վրա, որը օդում կախված է երկու պարաններից, որոնք կցված են կռունկին տանիքին: Մեկ նկարիչը մյուսի զանգվածի երրորդ մասն է: Դինամիկ հավասարակշռության լավագույն պայմանների համար ավելի զանգվածային նկարիչը մի փոքր կմոտենար պլատֆորմի կենտրոնին: Այստեղ կա նաև հավասարակշռություն, և այս դեպքում մոմենտը հավասարակշռված է: Մի ջոկատավարը գլորվում է անընդհատ արագությամբ: Տեղաշարժ կա, բայց զինվորում գործող ուժերի վեկտորային գումարը զրո է: Ուժերը հավասարակշռված են, և կա դինամիկ հավասարակշռություն:

պատասխանել 4:

Բոլոր երեք պատասխանները ճիշտ և բավարար են ձեր հայցադիմումը պատասխանելու համար: Կա մի բան, որը ես ուզում եմ ավելացնել, քանի որ կարծում եմ, որ դա թաքնված հարց է ձեր արտահայտության մեջ.

Գոյություն ունեն հավասարակշռության երկու տեսակ, որոնք կարևոր կիրառություն են ֆիզիկայի և կիրառական ֆիզիկայի, մասնավորապես ՝ ճարտարագիտության ոլորտում ՝ ստատիկ հավասարակշռություն և դինամիկա: Յուրաքանչյուր ոք ունի երկու պայման ՝ ընդհանուր: Երկու սկզբունքներն են ՝ Sigma F = զրո և Sigma Torque (tau) = զրո: Այս երկու պետությունները զարգացնում են զրոյական արագացում և զրոյական ռոտացիա: Առաջին դեպքում օբյեկտի վրա գործող ուժերը «հավասարակշռված են»: Ինչպես ասում է Նյուտոնը. Դրա վրա չկա անհավասարակշիռ ուժ: Երկրորդ դեպքում, ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ պտտահարկի գումարը փոխհատուցվում է հակադարձ ժամացույցի սլաքի գումարի հաշվին: Այստեղ նույնպես գործող գործող մոմենտները «հավասարակշռված են»: Պտտվող արագացում (անկյուն) չկա:

Քննության ենթարկված և (կամ) քննության ենթարկված համակարգը կարող է լինել շարժման մեջ, բայց մշտական ​​արագությամբ (որպես օրինակ օգտագործելով Նյուտոնի օրենքը): Հետևյալ օրինակները ցույց են տալիս երկուսը.

  1. Քաշով w- ով նկարը կախված է մետաղալարից, որը միացված է նկարչության վերին աջ անկյուններին և անցնում է եղունգով: Ենթադրում ենք, որ նկարը ծուռ կամ տարօրինակ չէ: Նկարչությունը ստատիկ հավասարակշռության մեջ է և հանգստանում: Հաղորդալարերի աջ և ձախ կողմում լարման վեկտորի գումարը նույնն է և հակառակ w- ին: Մենք «հավասար» ենք և իրար դեմ ենք: Երկու բարձրորակ նկարիչներ կանգնած են միատեսակ հարթակի վրա, որը օդում կախված է երկու պարաններից, որոնք կցված են կռունկին տանիքին: Մեկ նկարիչը մյուսի զանգվածի երրորդ մասն է: Դինամիկ հավասարակշռության լավագույն պայմանների համար ավելի զանգվածային նկարիչը մի փոքր կմոտենար պլատֆորմի կենտրոնին: Այստեղ կա նաև հավասարակշռություն, և այս դեպքում մոմենտը հավասարակշռված է: Մի ջոկատավարը գլորվում է անընդհատ արագությամբ: Տեղաշարժ կա, բայց զինվորում գործող ուժերի վեկտորային գումարը զրո է: Ուժերը հավասարակշռված են, և կա դինամիկ հավասարակշռություն: