Ո՞րն է տարբերությունը առաձգական և պլաստիկ վերլուծության միջև: Ինչ վերլուծություն պետք է օգտագործվի կայունության նախագծման համար:


պատասխանել 1:

Առաձգական վերլուծությունը կառուցվածքը վերաբերվում է որպես աղբյուրների: F = kx: Խոշոր դեֆորմացիայով էլաստիկ FEA- ն կառուցվածքը վերաբերվում է որպես աղբյուրների, բայց հնարավորություն է տալիս առաձգական դեֆորմացիան հեռացնել բեռնաթափված ձևից: Մտածեք ձկնորսական գավազանի մասին:

Պլաստիկ վերլուծությունը հաշվի է առնում մշտական ​​դեֆորմացիաները, օրինակ, փշրված բամպերով կամ թեքված թերթիկով:

Դիզայնը, որը պետք է օգտագործվի պահպանման հեշտության համար, կախված է նյութից և գործառնական բեռներից, ինչպես նաև անվտանգության գործոններից: Եթե ​​դիզայնը շահագործման ընթացքում (կամ բացառիկ շահագործման պայմաններում) պետք է քիմիապես դեֆորմացվի, օգտագործեք պլաստիկ ձևավորում: Օրինակ. Ավտոմեքենայի փխրուն գոտին նախագծելը վթարի ձևավորման համար: Եթե ​​գործառնական բեռները չեն առաջացնում դեֆորմացիա, օգտագործեք էլաստիկ դիզայն: Օրինակ. Ամենօրյա առարկաներից շատերը. Օրինակ `շարժիչային բարերը:

Ես սովորաբար սկսում եմ ձեռքի հաշվարկներից (սանիտարական ստուգում), այնուհետև գծային FEA- ով կամ վերջավոր տարբերությամբ: Եթե ​​այս վերլուծաբանները կասկածում են, որ մեծ դեֆորմացիա կարող է առաջանալ, ես մեծ դեֆորմացիայով գծային ԱՏԳ եմ անում: (Օրինակ. Ճնշման տակ գտնվող մեծ հարթ մակերևույթ ունեցող կառույցի նախագծում, ինչպես և օղի կցորդ: Եթե ​​դա արդարացված է, ապա ես անցնում եմ ամբողջական ոչ գծային ձևավորման (պլաստիկ նյութ և կառուցվածքային մեծ դեֆորմացիա):