Ո՞րն է տարբերությունը եզրակացության և դիտարկման միջև:


պատասխանել 1:

Ա 1

Ա2

Ա 3

Աք

բ

Ա 1

Աք

բ

բ

Հ.Գ.

Որոշ լրացուցիչ տեղեկություններ

:

  1. Դեդուկտիվ հիմնավորմամբ, դուք կարող եք բխել միայն հայտարարություն b, եթե այն հետևում է այլ հայտարարությունների շարքին, որպես տրամաբանական հետևանք: Ինդուկտիվ մտածողությամբ, դուք կարող եք նույնիսկ բ B- ն բերել մի A- ի մի շարք հայտարարություններից, չնայած A- ն գուցե համոզված չէ ՝ b. Մտածող միտքը թույլ է տալիս նվազեցնել A- ի հայտարարությունների շարքը, եթե b տրված է, նույնիսկ եթե վստահ չեք, արդյոք b- ն Ա – ի հետևանք է:

պատասխանել 2:

Առանց սահմանումների մեջ մտնելուն, դիտարկումը այնպիսի բան է, որը դու տեսնում ես փորձեր կատարելիս, և եզրակացությունն այն է, ինչից բխում ես դիտարկումից:

Լավ օրինակ է pH- ի թեստը լակմուսի թղթով: Եկեք ասենք, որ հեղուկ ունեք, և ուզում եք պարզել ՝ դա թթու է, թե՞ հիմնական: Դուք դրա մեջ լիմմուսի թուղթ եք գցում: Թղթի գույնի փոփոխությունը դիտարկումն է: Կախված գույնի փոփոխությունից, այն նվազեցումը, որ հեղուկը թթվային է կամ հիմնական, միանշանակ է


պատասխանել 3:

Առանց սահմանումների մեջ մտնելուն, դիտարկումը այնպիսի բան է, որը դու տեսնում ես փորձեր կատարելիս, և եզրակացությունն այն է, ինչից բխում ես դիտարկումից:

Լավ օրինակ է pH- ի թեստը լակմուսի թղթով: Եկեք ասենք, որ հեղուկ ունեք, և ուզում եք պարզել ՝ դա թթու է, թե՞ հիմնական: Դուք դրա մեջ լիմմուսի թուղթ եք գցում: Թղթի գույնի փոփոխությունը դիտարկումն է: Կախված գույնի փոփոխությունից, այն նվազեցումը, որ հեղուկը թթվային է կամ հիմնական, միանշանակ է


պատասխանել 4:

Առանց սահմանումների մեջ մտնելուն, դիտարկումը այնպիսի բան է, որը դու տեսնում ես փորձեր կատարելիս, և եզրակացությունն այն է, ինչից բխում ես դիտարկումից:

Լավ օրինակ է pH- ի թեստը լակմուսի թղթով: Եկեք ասենք, որ հեղուկ ունեք, և ուզում եք պարզել ՝ դա թթու է, թե՞ հիմնական: Դուք դրա մեջ լիմմուսի թուղթ եք գցում: Թղթի գույնի փոփոխությունը դիտարկումն է: Կախված գույնի փոփոխությունից, այն նվազեցումը, որ հեղուկը թթվային է կամ հիմնական, միանշանակ է