Ո՞րն է տարբերությունը մարքսիզմի և սոցիալիզմի միջև: Ի՞նչ էր ուզում իրականում փոխանցել Մարքսը:


պատասխանել 1:

Մարքսիզմը և սոցիալիզմը միևնույն մետաղադրամի երկու կողմերն են, բայց դրանց միջև կան որոշ հիմնարար տարբերություններ

Մարքսիզմը ավելի տեսական է, իսկ սոցիալիզմը ՝ ավելի պրագմատիկ:

Մարքսիզմը հավատում է անլար հասարակությանն ու սոցիալիզմին ՝ քաղաքացիություն չունեցող հասարակության մեջ: Այլ կերպ ասած, արտադրության բոլոր միջոցները հասարակությանն են պատկանում սոցիալիզմի մեջ:

Մարքսիզմը գաղափարախոսության մեջ ունի քաղաքական բնույթ, իսկ սոցիալիզմը ՝ տնտեսական գաղափարախոսություն:


պատասխանել 2:

Սոցիալիզմը ոչ այլ ինչ է, քան պակաս ուղղափառ մարքսիզմ: Մարքսը, փաստորեն, ցանկանում էր ստեղծել հասարակություն, որը դեմ էր կապիտալիստական ​​հասարակությանը, որը գերակշռում էր արդյունաբերական հեղափոխությունից հետո: Բուրժուազիան այդ ժամանակ անողոք շահագործել էր բանվոր դասակարգը, և Մարքսը ուժեղ ազդեցություն էր ունենում պրոլետարիատի ծանր վիճակի վրա: Մարքսիզմը ոչ այլ ինչ է, քան այս բոլոր իրադարձությունների հատուցումը:

Սոցիալիզմի տեսությունը տարածվեց հիմնականում Ռուսաստանի հեղափոխության մեջ Վլադիմիր Լենինի հայտնվելուց հետո: Այն ավելի շատ շեշտ էր դնում բանվոր դասակարգի ծանրության վրա, և դրա դրսևորման մեջ չկա հող և ունեցվածք: Համակարգն ավարտվեց այն բանից հետո, երբ Ստալինը իշխանության եկավ և հաստատեց իր բռնապետությունը

Հնդկաստանում awավահառալալ Նեհրուն որդեգրեց տնտեսության նոր ձև, որը մասամբ ազդվեց տնտեսության երկու ձևերի (կապիտալիզմի և կոմունիզմի) վրա, այսինքն ՝ այն կոչվում էր տնտեսության խառը ձև կամ Մահալանոբիսի մոդել: Նա տեսել էր ուղղափառ մոդելի հակադարձում պրոլետարիատի բռնապետության և 1929-ի Մեծ դեպրեսիայի ձևով:

Նույնիսկ մեր նախաբանում ՝ 42-րդ Փոփոխության ակտով ավելացվեց սոցիալիստ բառը ՝ զարգացող երկիրը հետագայում զարգացնելու համար, որը հիմնված է սոցիալիզմի վրա:


պատասխանել 3:

Կարլ Մարքլը առաջ քաշեց այն հիմնական կետը, որ մարդու ազատագրման հիմնական խնդիրը դեռևս դրված է աշխատող մարդկանց վրա, անկախ նրանից, թե որքանով է կապիտալիստական ​​տնտեսական հարաբերությունների ընդլայնումը կարող փոխել այսօրվա Երրորդ աշխարհի տնտեսական կառուցվածքը, անկախ նրանից, թե քանի ժողովուրդ է հասնում իրենց անկախությանը .

Երբ նա գրել է բրիտանական իշխանությունը Հնդկաստանում, նա պնդեց.

«Ամբողջ անգլիական բուրժուազիան, որին նա կարող է ստիպված լինել, ոչ կազատի և ոչ էլ նյութապես կբարելավի ժողովրդի զանգվածի սոցիալական վիճակը, ինչը կախված է ոչ միայն արտադրական ուժերի զարգացումից, այլև ժողովրդի կողմից յուրացումից: Բայց ինչը նրանք չեն կարոտի ՝ երկուսի համար էլ նյութական պահանջներն են սահմանել: Բուրժուազիան երբևէ ավելին արե՞լ է: Արդյո՞ք դա երբևէ առաջընթաց է ունեցել ՝ առանց մարդկանց արյան և կեղտի միջով քարշ տալու աղքատության և նվաստացման միջոցով:

Հնդկացիները չեն հնձի բրիտանական բուրժուազիայի կողմից դրանց մեջ ցրված հասարակության նոր տարրերի պտուղները, քանի դեռ Բրիտանիայում անգամ իշխող դասակարգերը չեն լրացվել արդյունաբերական պրոլետարիատի կողմից, կամ մինչև հնդկացիները իրենք չեն դառնա բավականաչափ ուժեղ, որպեսզի աջակցեն նրանց նետեք անգլիական լուծը: »

Ի վերջո անգլիացիներին վտարեցին Հնդկաստանից, բայց Մարքսի կողմից ուրվագծված հիմնական խնդիրը մնում է թերի:


պատասխանել 4:

Կարլ Մարքլը առաջ քաշեց այն հիմնական կետը, որ մարդու ազատագրման հիմնական խնդիրը դեռևս դրված է աշխատող մարդկանց վրա, անկախ նրանից, թե որքանով է կապիտալիստական ​​տնտեսական հարաբերությունների ընդլայնումը կարող փոխել այսօրվա Երրորդ աշխարհի տնտեսական կառուցվածքը, անկախ նրանից, թե քանի ժողովուրդ է հասնում իրենց անկախությանը .

Երբ նա գրել է բրիտանական իշխանությունը Հնդկաստանում, նա պնդեց.

«Ամբողջ անգլիական բուրժուազիան, որին նա կարող է ստիպված լինել, ոչ կազատի և ոչ էլ նյութապես կբարելավի ժողովրդի զանգվածի սոցիալական վիճակը, ինչը կախված է ոչ միայն արտադրական ուժերի զարգացումից, այլև ժողովրդի կողմից յուրացումից: Բայց ինչը նրանք չեն կարոտի ՝ երկուսի համար էլ նյութական պահանջներն են սահմանել: Բուրժուազիան երբևէ ավելին արե՞լ է: Արդյո՞ք դա երբևէ առաջընթաց է ունեցել ՝ առանց մարդկանց արյան և կեղտի միջով քարշ տալու աղքատության և նվաստացման միջոցով:

Հնդկացիները չեն հնձի բրիտանական բուրժուազիայի կողմից դրանց մեջ ցրված հասարակության նոր տարրերի պտուղները, քանի դեռ Բրիտանիայում անգամ իշխող դասակարգերը չեն լրացվել արդյունաբերական պրոլետարիատի կողմից, կամ մինչև հնդկացիները իրենք չեն դառնա բավականաչափ ուժեղ, որպեսզի աջակցեն նրանց նետեք անգլիական լուծը: »

Ի վերջո անգլիացիներին վտարեցին Հնդկաստանից, բայց Մարքսի կողմից ուրվագծված հիմնական խնդիրը մնում է թերի: